Cannabis
is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232, Tylova 963/2, 77900 Olomouc,
doručovací adresa poštou Open Royal Academy, Přichystalova
180/14, 779 00 Olomouc, veden u KS Olomouc pod sp. elektronicky
openroyalacademy@gmail.com,
Městský
soud v Brně
sp.
zn.24 Nc 909/2016
sp.
zn.22 Nc 904/2016
sp.
zn. 23 Nc 906/2016
Věc:
doplnění důkazů
právní nezpůsobilosti předsedu NS a ÚS a NSZ
V
odkazu na elektronické podání ze dne 4.11.2016 doložené níže v
příloze vám sdělujeme, že Nejvyšší soud dne 15:11.2016 č.j.
Zin 178 odmítl vydat osobní informace a zdravotní dokumentaci
předsedy NS a k žádosti o informace se nevyjádřil, stejně tak
učinil Ústavní soud dne 14.11.2016 č.j. SPR ÚS 3/2016 a
spolupachatelé na NSZ a Msp se jako obvykle nevyjádřili
Urgujeme
tímto níže žádané informace a stížnost na průtahy a vědomé
obstrukce, tzn. nevhodné
chování či mentální insuficience, když městský soud pro
řízení žádá výše
uvedené informace od
podavatelů návrhu na omezení právní způsobilosti výše
označených členů organizované zločinecké skupiny.
Jak
bylo uvedeno, úkolem soudců Městského soudu v Brně je posoudit,
kolik vteřin/minut/ hodin jsou zkoumaní schopni udržet v paměti a
porozumět textu znalce, že jednáním justice a exekutivy byli
zabiti a zmrzačeni lidé a 90% majetku se ztratilo,
což uvedení zakazují prošetřit, důkaz viz soudní znalec Radek
Matlach a další zřizovatelé Edukativní konopné kliniky dne
11.5.2011 justici a trestní
exekutivě http://soudniznalec.blogspot.cz/ -
zakázáno vyšetřit přes stovky kárných podnětů a stížností
ministru spravedlnosti stejně jako justicí nezákonně zamítaná
cesta k Soudnímu dvoru lživým tvrzením, že existuje norma na
měření vzorku konopí na obsah THC a že konopí je prekurzor, což
znalecký ústav PřF Univerzity Palackého a řada dalších
označili rovněž za mylné tvrzení, viz důkazy
na http://univerzita-palackeho.blogspot.cz/
K
17.listopadu 2016
|Dušan
Dvořák, MMCA předseda správní rady
Přílohy
podání ze dne 4 a 5.11.2016
MS a MSZ v Brně
Věc:
důkazy do spisů dle výzvy MS Brno ze dne 13.10.2016
sp.
zn.24 Nc 909/2016
sp.
zn.22 Nc 904/2016
sp.
zn. 23 Nc 906/2016
1.
Posudek MUDr. Jiřího Švarce na Dušana Dvořáka z 28.8.2016 s
důkazy justičně exekutivní korupce a kartelu v letech 2008 -2016
za podpory podvodně jednajících soudních znalců spolupracujících
na páchaní zločinu dle §§401 a 149, odst. 4 TZ
2.
Žádost o informace a stížnost na průtahy a nevhodné chování
pracovníků MS v Brně ze dne 4,11.2016 při řešení právní
způsobilosti statutárních zástupců organizovaného zločinu sp.
zn. Nc 909/2016,22 Nc 904/2016, 23 Nc 906/2016
3.
Rozhodnutí podezřelého spolupachatele organizovaného zločinu -
předsedy KS Brno kryjícího zločice z OS a OSZ v Prostějově,
opětovně dne 18.10.2016 ST 84/2016, kdy soudci KS Brno opakovaně
lžou v rozsudcích, že konopí je prekurzor, aby věc nešetřil
Soudní dvůr a odmítají projednat spáchané zločiny doložené
již 11.5.2011 soudím znalcem Matlachem, viz 5 spisů u MS v Brně k
předmětné věci - posuzování právní způsobilosti zástupců
organizovaného zločinu v justici a trestní exekutivě - od
1.7.2016 (podavatel Cannabis is The Cure,z.s.)
4.
Rozhodnutí policie ze dne 15.9.2016, že neví, jak jinak než
pěstováním a zpracováním konopí v souladu s §§ 28 a 31,odst.
1 TZ ochránit své zdraví při neexistenci právní normy na
změření obsahu THC v konopí a stonásobně odlišných výsledcích
najdete zde - viz předseda NS dne 21.4.2016 č. j. Zin
38/2016 a judikatura - http://cannabis-dukazy.blogspot.cz/ a
k tomu další domovní prohlídka a obžaloba pachateli
organizovaného zločinu z OSZ a OS Prostějov (soudkyně
Otrubová a st. zástupce Černík)
5.
Trestní podnět ze dne 14.5.2016 na zástupce organizovaného
zločinu a seznam trestních/kárných provinění soudců a státních
zástupců při šetření podání, žalob a obžalob členů
výzkumu Konopí je lék a Konopné církve a asociace Open Royal
Academy ,
viz http://konopna-cirkev.blogspot.cz/2016/10/desatero-karnych-provineni.html a
seznam podání členů výzkumu ze dne 6.6.2016
ministerstvu spravedlnosti etc. (4 dokumenty)
Dne
5.11.2016
Dušan
Dvořák, MMCA, nar. 12.1.1962, 798 55 Ospělov 6
Žadatel
o informace a podavatel podání/podnětu:
Dušan
Dvořák, MMCA, 12.1.1962, 79855 Ospělov 6
A. Žádost ÚS,
NS, VS, NZS a Msp ČR o informace dle zákona o
informacích č.106/1999Sb Rozhodnutí prosím předložte
do předmětných níže uvedených spisů členů výzkumu
Konopí je lék (Cannabis is The Cure) tvrdících na důkazech s
podporou cca 100 marných kárných podnětů od občanů v roce
2016, že mj. jejich spor má řešit jen a pouze Soudní dvůr
a že konopí není prekurzor a rozhodnutí justice v letech 2010 -
2016 jsou vědomě nezákonná, viz ústavní stížnosti na
http://constitutional-court.blogspot.cz/
B. Opakovaná stížnost
na Městský soud v Brně na průtahy a vědomě nezákonná
rozhodnutí ve věcech právní způsobilosti předsedů ÚS, NS a
NSZ sp. zn.24 Nc 909/2016 , 22 Nc 904/2016 a 23 Nc 906/2016,
naposledy dne 13.10.2016 – viz níže, neboť spis informace,
že možná nejsou součástí organizovaného zločinu, jen neumí
česky v důsledku zdravotního handicapu, opakovaně obsahuje a
žádané výzvy k doplnění jsou vědomě nadbytečné a obstrukční
i dle zákona, viz níže
I.
Aktivní
spisy členů výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure)
Ústavní
soud ČR
č.j. IV.ÚS
3238/16
Nejvyšší
soud k připravovanému dovolání
na
odvolací rozhodnutí prekurzorové justice u
Vrchního
a Městského soudu v Praze
č.j. 11
To 96/2016 a č.j. 67 To 289/2016
Ministerstvo spravedlnosti
a Nejvyšší státní zastupitelství
k
stížnosti a odvolání na nevydání informací ze dne 22. 9.
2016 č. j. MSP-737/2016-OSV-OSV a ze dne 14.9. a 21.9.2016 č.j.
1 SIN 49/2016
Městský
soud v Brně
č.j.
24 Nc 3151/2016
(souhrnný
podnět z 1.7.2016 k řízení o omezení právní způsobilosti
zástupců státem krytého organizovaného zločinu jednajících
lhostejně, cynicky a opakovaně dle §§ 401 a 149 TZ s
perspektivou právní nezpůsobilosti)
II.
Role
Městského soudu v Brně pro žádost o vydání informací
1. Ode
dne 26. 7. 2016 jsou u Městského soudu v Brně z
podnětu právního zástupce členů asociace Open Royal
Academy (Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232, Tylova 963/2,
77900 Olomouc, doručovací adresa poštou Open Royal Academy,
Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc pod sp. zn.24 Nc
909/2016 vedena samostatná řízení o omezení
svéprávnosti předsedy Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr.
Pavla Šámala, PhD. pod sp. zn.22 Nc 904/2016 je vedeno
řízení o omezení svéprávnosti předsedy Ústavního soudu
ČR JUDr. Pavla Rychetského a pod sp. zn. 23 Nc
906/2016 je vedeno řízení o omezení svéprávnosti Nejvyššího
státního zástupce JUDr. Pavla Zemana.
2. Úkolem
soudců Městského soudu v Brně je posoudit, kolik vteřin/minut/
hodin... jsou zkoumaní schopni udržet v paměti a porozumět textu
znalce, že jednáním justice a exekutivy byli
zabiti a zmrzačeni lidé a 90% majetku se ztratilo,
což uvedení zakazují prošetřit, důkaz viz soudní znalec Radek
Matlach a další zřizovatelé Edukativní konopné kliniky dne
11.5.2011 justici a trestní
exekutivě http://soudniznalec.blogspot.cz/ -
zakázáno vyšetřit přes stovky kárných podnětů a stížností
ministru spravedlnosti stejně jako justicí nezákonně zamítaná
cesta k Soudnímu dvoru lživým tvrzením, že existuje norma na
měření vzorku konopí na obsah THC a že konopí je prekurzor, což
znalecký ústav PřF Univerzity Palackého a řada dalších
označili rovněž za mylné tvrzení, viz důkazy
na http://univerzita-palackeho.blogspot.cz/
III.
Kontext
žádosti o informace dle rozhodnutí MS v Brně
Městský
soud vyzval dne 13.10.2016 pod č.j. 24 Nc 909/2016- 76
a explicitně pro všechny zkoumané dne 24.10.2016 pod č.j. SI
176/2016 podavatele podnětu sp. zn.24 Nc 909/2016 na
omezení svéprávnosti předsedy Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr.
Pavla Šámala, PhD. A dále sp. zn.22 Nc 904/2016 na
omezení svéprávnosti předsedy Ústavního soudu ČR JUDr.
Pavla Rychetského a pod sp. zn. 23 Nc 906/2016 na omezení
svéprávnosti Nejvyššího státního zástupce JUDr.
Pavla Zemana., aby ve lhůtě 15 dnů doložil Městskému
soudu v Brně
A.
Soukromou adresu, datum narození a zprávu o duševním stavu
(zdravotnickou dokumentaci ) JUDr. Pavla Šámala, PhD. JUDr.
Pavla Rychetského a JUDr. Pavla Zemana
B.
Vysvětlení zkoumaných předsedů NS a ÚS a vedoucího NSZ, jestli
chápou, že nepodáním kárných podnětů
sami páchají trestnou činnost a kryjí organizovaný
zločin s neodůvodněnými rozsudky a lživým
tvrzením justice a exekutivy od roku 2010, že konopí je
prekurzor. Navrženo provést přímo v soudní
síni test čtení textu soudního znalce ze dne
11.5.2011 o zabitých a zmrzačených lidech a ztrátě 90%
zkonfiskovaného majetku a schopnosti zkoumaných si jej zapamatovat
a vysvětlit.
IV.
Žádost
o informace předsedům ÚS, NS, vedoucímu NZS a ministru MSp
1)
Zašlete informace žádané ve výzvě Městským soudem dle
článku III body 1-2 výše k osobě předsedů NS a ÚS a vedoucího
NSZ, aby nedošlo k prodlení, je-li věc žádána MS v Brně v
souladu se zákonem.
2) US
: Sdělte, zda předseda JUDr. Pavel Rychetský
neporušil zákon, když přes upozornění obecného zmocněnce
Konopí je lék, z.s. na vážnou správní vadu v
odvolání odborné společnosti Konopí je lék,z.s. na
nevydání informací k justiční korupci a
kartelu odvolací rozhodnutí předseda ÚS dne 11.10
a 13.10.2016 rozhodl odlišnými rozhodnutími č.j.
SPR ÚS 312/16, která jsou však adresována a určena někomu
jinému, než odvolateli - odborné společnosti Konopí je
lék,z.s.. Sdělte též, kdy bude ústavním soudem rozhodnuto
a co se dosud ve věci od podání advokáta učinilo, že další
ústavní stížnost stěžovatele č.j. IV.ÚS 3238/16 je
řešena k projednání rovněž "prekurzorovým"
senátem soudce Suchánka (3x prekurzor) a Filipa (2x
prekurzor) pod č.j. III.ÚS 3354/16. Sdělte, proč není
žádost advokáta o řešení pouze jedné ústavní stížnosti
stěžovatele č.j. IV.ÚS 3238/16 dosud vyřešena a co
tomu brání? Budou v ústavní stížnosti na opětovně za mylnou
obžalobu dle § 283 tz a nepředání věci Soudnímu dvoru IV.ÚS
3238/16 z pléna ÚS vyloučeni předseda ÚS a aktivní soudci
asistenti ÚS prekurzorových senátů č. II. ÚS 664/12, IV.
ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15, II. ÚS
3196/15, III. ÚS 396/16 a dosud stále zakazovaný proces s
Nejvyšším soudem ČR veřejný (ústní) a veden naléhavě, když
se celé trestní řízení táhne již od roku 2009
a stěžovatel byl celkem 10x obviněn? Přikáže senát
IV.ÚS 3238/16 vydat dne 17.10.2016 na příkaz OSZ Prostějov
zabavený NTB stěžovatele obsahující důkazy k trestním řízením
a přikáže obnovy všech obvinění stěžovatele dle § 283 t.z. v
letech 2010 - 2016 sloučit a vést jinými státními orgány než
podezřelými pachateli zločinů na OSZ a OS Prostějov?
2) NS: Sdělte,
zda předseda JUDr. Pavel Šámal neporušil zákon,
když přes
upozornění na vážnou správní vadu stížnost členky Open
Royal Academy a starší Konopné církve J.D. na
nevydání informací rozhodl o stížnosti místopředsedou
NS dne 25.10.2014 pod číslem jednacím SM a ne SI, a to
číslem SM 259/2016, které je totožné jako číslo SM
259/2016 pro rozhodnutí místopředsedy NS z téhož
dne 25.10.2016 k odmítnutí kárného podnětu
pastorů Konopné církve J.P., S.B. a F.S. na usnesení
prekurzorových senátů od 27.10.2011 do 27.10.2016, když navíc
standardně je rozhodnutí předsedu NS ke kárným podnětům vedeno
pod č.j. S, viz např. jeden z mnoha odmítnutých
podnětů č.j. S 265/2016 na závažná kárná
provinění soudců NS a ÚS uvedených i se seznamem vědomě
nezákonného jednání soudců
na http://konopna-cirkev.blogspot.cz/2016/10/desatero-karnych-provineni.html Dodejme,
že předseda ÚS tento kárný podnět pastorů KC odmítl
projednat a organizovaný zločin odsoudit na Světový den pro
duševní zdraví dne 10.10.2016 pod č.j. SPR ÚS 92/2016
3) NSZ: Sdělte,
zda nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman neporušil
zákon, když přes upozornění na vážnou právní
vadu rozhodnutí NSZ od roku 2005 do roku 2016 dne
14.10.2016 pod č.j. 1 NZN 412/2016 -14 přikázal se závazným
pokynem VSZ Praha nechat místně příslušným SZ prošetřit
spáchané zločiny proti lidskosti a zničený výzkum a dosavadní
odmítání ÚOOZ a PČR věc prošetřit, avšak jen v Praze, když
největší zločiny spáchali vědomě prostějovští soudci a
státní zástupci spadající pod VSZ Olomouc a v rozhodnutí k
organizovanému zločinu na OS a OSZ v Prostějově ze dne 2.11.2016
č.j. 6 NZN 1303/2016-41 NSZ trestní podnět pouze alibisticky a
tradičně předalo k prošetření KSZ Brno, nedalo však závazný
pokyn VSZ Olomouc, aby věc byla řádně vyšetřena a viníci
potrestáni. Sdělte též, proč vedoucí NSZ odborné
společnosti Konopí je lék,z.s. v řízení č.j. 1 SIN
49/2016 odmítá nad zákonný limit rozhodnout ve věci
podaného odolání/stížnosti.
4. MSP: Sdělte,
zda ministr spravedlnosti JUDr. Vít Pelikán řešicí
více než stovky kárných podnětů a stížností pro
porušení zákona justicí a exekutivou od členů a
partnerů výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The
Cure) pouze čeká, kdy ten justičně exekutivní podvod
praskne, když od svého nástupu a také ode dne 8.6.2016 (podané
další a další stížnosti a kárné podněty členů asociace
Open Royal Academy) řádně neprojednal a na odvolání/stížnost
Konopí je lék,z.s. na rozhodnutí č. j. MSP-737/2016-OSV-OSV dosud
také stále nereagoval a stále tvrdí jako předchozí ministři,
že zabít a zmrzačit člověka soudci a státními zástupci je
možné a správné a nedošlo k porušení zákona, jako by snad
také neuměl česky.
V.
Stížnost
na průtahy a nevhodné chování (nezákonné a obstrukční
rozhodnutí)
Městského
soudu v Brně (viz níže a výše uvedené)
Od
27.7.2016 je rozděleně u MS v Brně pod sp. zn.24 Nc
909/2016 šetřeno omezení svéprávnosti předsedy
Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr. Pavla Šámala,
PhD. a dále pod sp. zn.22 Nc 904/2016 na omezení
svéprávnosti předsedy Ústavního soudu ČR JUDr. Pavla
Rychetského a pod sp. zn. 23 Nc 906/2016.
Po
zaslání celé řady dalších důkazů k předmětným řízením
soud dne 13.10.2016 a 24.10 po 3 měsících "šetření"
vydal rozhodnutí hraničící s mentální insuficiencí soudní
úřednice nebo předmětné soudkyně/soudce, viz primárně
rozhodnutí ze dne 13.10.2016. Viz též pokusy justice a exekutivy
zbavit podavatele podnětu jako fyzické osoby právní způsobilosti
a zavřít do ústavu ve vyjádření soudně znaleckého posudku
znalce MUDr. Jiřího Švarce ze dne 28.8.2016
na http://bolsevici.blogspot.cz/ dokládajícího
mafiánské praktiky justice a trestní exekutivy v letech 2008 -
2016.
Informujte
mne o vašich rozhodnutích a přijatých opatřeních. Děkuji.
Všechna vaše rozhodnutí zveřejníme
na http://ministr-vnitra.blogspot.cz/
Dne
4.11.2016
Dušan
Dvořák, MMCA
velekněz
Konopné církve (KC)
