Podavatel:
Ateliér ALF, z.s., IČ:
226 80 101,
Konopná apatyka královny koloběžky první, 798 55 Ospělov 6,
datová
schránka ID
4ex7c9p. Dle ust. § 441 o.z. je otevřenou společností Ateliér
ALF,z.s. majitel DS 4ex7c9p asociace Cannabis is The Cure,z.s., IČ:
266 70 232 ze dne 6.1.2017 zmocněn k podáním rozhodnutí a
přijetím rozhodnutí skrze ID 4ex7c9p zmocněnce včetně práva
samostatného přístupu k ID 4ex7c9p a zmocnění oprávněné osoby
k přístupu do ID 4ex7c9p, viz scan usnesení
členů asociace a zřizovatelů Edukativní konopné kliniky
doložený úředně ověřenými podpisy
statutárních zástupců na titulní straně
http://atelier-alf.blogspot.cz
Adresováno:
Obvodní
soud pro Prahu 3, Jagellonská 1734/5, 130 05 Praha 3
Věc:
Žádost ze dne 5.11.2017 o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. k
žalobě č.j. 7
Nc 2/2016
K
vlastní žádosti a oprávněnosti získání informací z žalobního
spisu spolu poškozenými: Sdělte
nám prosím informace k žalobě č.j. 7
Nc 2/2016, které potřebujeme doložit ke stížnosti na průtahy na
nezákonná rozhodnutí vedoucí
VSZ v Praze (NSZ č.j. 3 SPR 24/2017) a předsedy VS v Praze v
předmětné věci (VS v Praze č.j. S 269/ 2016) ve spojení s
rozhodnutími Městského soudu v Praze v letech 2010 – 2017 proti
zřizovatelům Edukativní konopné kliniky a statutárním zástupcům
(č.j 2
Ad
59/ 2010, 21 Co 531/2012, 53 Co 140/2016, Co 246/2017, 5 A 185/2016,
5 A 201/2016 a 67 To 289/ 2016)
a dále pro aktivní odvolání u Vrchního soudu v Praze č.j. 7
Cmo
346/2017
na
opakovanou
nezákonnost
jednání
rejstříkového
soudu MS v Praze vůči Ateliér ALF,z.s. (od 1.1.2014) a pro
dovolání k Nejvyššímu soudu na rozhodnutí Vrchního soudu v
Praze ze dne 12.6.2017 č.j. a Městského soudu v Praze
č.j.
11
Co 246/2017 ze dne 11.9.2017, což jsou ( až na MS v Praze č.j 2
Ad 59/ 2010) soudní
řízení související s
žalobou č.j. 7
Nc 2/2016 vzešlá (také) z nezákonných rozhodnutí žalované.
Citujte
proto prosím v rozhodnutí celou žádost včetně komentáře,
neboť ten s žalobami a exekucemi Ateliér ALF,z.s. a kriminalizací
a diskriminací jeho statutárních zástupců a členů výzkumu
Konopí je lék (Cannabis is The Cure) bytostně souvisí a dává
žádost do vnitřních souvislostí, konkrétně pak žalob a
exekucí Ateliér ALF,z.s. u OS pro Prahu 3 č.j. 18
NC 5655/2011, 20 C 178/2011, 20 C 2/ 2012, 23 C 136 /2013, 21 C
317/2013, 35 EXE 3654/2014, 36 EXE 3728/2015, 7 Nc 2/2016
a řízení u OSZ pro Prahu 3 č.j.
3
ZN 82/2012 (OSZ
pro Prahu 1 č.j. 2
ZT 214 /2011
) a MSZ v Praze č.j. 3
KZN 1117/2012 (č.j. 2 ZT 214 /2011 ) a
VSZ v Praze č.j. 1 VZN 174/2016 (č.j. 1
VZN 2639 / 2016)
Sdělte
proto prosím naléhavě cenu a číslo účtu za vyhledání těchto
informací:
1.
A.
Datum založení
žalobního spisu č.j. 7
Nc 2/2016
u OS pro Praha 3 a sdělte, na
základě jakého
rozhodnutí určovacího soudu
(kdo, datum, č.j. rozhodnutí)
byla u Obvodního soudu pro Prahu 3 zavedeno číslo jednací č.j.
7
Nc 2/2016 žaloby
Mgr. Dušana Dvořáka,
nar. 12.1.1962 v Olomouci (od
10.102013 do 14.5.2016 předsedy a statutárního zástupce Ateliér
ALF, o.s.)
JUDr.
Markétu Písaříkovou, soudkyni OS pro Prahu 3,
resp. žaloby poškozených fyzických a právnických osob jako
zřizovatelů Edukativní konopné kliniky
(Ateliér ALF,z.s., IČ:
226 80 101,,
Konopí
je lék,z.s. IČ:
227 27 281 a
Art Language
Factory,z.s., IČ:
227 24 303),
které Mgr. Dušan Dvořák jako zmocněnec zastupoval (t.č. po
operaci v rehabilitačním sanatoriu).
B.
Na
základě jakého konkrétního vylučovacího
rozhodnutí (kdo,
datum, č.j. rozhodnutí) byl Obvodní soud pro Prahu 3 z projednání
žaloby vyloučen. C.
Sdělte, zda
byl
OS pro Prahu 3 žádán nějakým
opatřením Vrchního
soudu v Praze vydat listiny k žalobě č.j. 7 Nc 2/2016 v
souvislosti se zjištěním podkladů pro rozhodnutí předsedy
Vrchního soudu v Praze č.j. S 269/2016 ujišťujícího nás dne
3.1.2017 řádně projednat rozhodnutí předsedy Městského soudu v
Praze (prvně č.j. St 7/2013 ze dne 22.1.2013, odmítnutý kárný
podnět na JUDr Písaříkovou) ve věci marně napadaných
nezákonných rozhodnutí rejstříkového Městského soudu v Praze,
který dne 5.8.2016 místopředsedou Městského soudu v Praze (č.j.
St 133/2016) a dne 18.7.2016 senátem č.j. 53
Co 140/2016
nepravdivě tvrdil s důsledky exekucí, které hradíme za
pachatele, že nevládní organizace Ateliér ALF,z.s. údajně nemá
statutární zástupce a že adresa sídla Ateliér ALF,z.s. (změněná
ještě před 1.1.2014 a zavedením veřejného rejstříku) je
stále Praha 3, Bořivojova 90 a že Mgr. Dušan Dvořák nebyl do
14.5.2016 statutárním zástupcem Ateliér ALF,o.s., což nebylo
pravdou, neboť dne 14.5.2016 opětovně došlo ke změnám sídla a
statutárních zástupců dle usnesení Valné hromady, viz zápis VH
ze dne 14.5.2016 s úředně ověřenými podpisy na
http://atelier-alf.blogspot.cz
D.
Sdělte, kdo
jiný než žalobce (kdo,
datum, č.j.) namítal
podjatost a nepříslušnost
projednání žaloby č.j. 7 Nc 2/2016 Obvodním soudem pro Prahu 3
pro zaměstnanecký poměr žalované soudkyně u Obvodního soudu
pro Prahu 3. Sdělte, E.
na základě jakého rozhodnutí nebyla tato civilní žaloba s
náhradou škody vedena
jako civilní s
označením
C a
byla jí Obvodním soudem pro Prahu 3 přidělena značka Nc a
sdělte, F.
zda
byl žalobce soudem vyzván uhradit
soudní poplatky a zda tyto uhradil.
2.
Sdělte A.
datum,
kdy Obvodní soud pro Prahu 3 žalobní spis č.j. 7
Nc 2/2016
předal Obvodnímu soudu pro Prahu 10 k rozhodnutí a sdělte, B.
zda
je předseda Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. Michal Princ tatáž
osoba a soudní funkcionář, který byl předsedou OS pro Prahu 3 a
jako předseda Obvodního soudu pro Prahu 3 dne 27.12.2012 č.j. 52
St 42/2012 odmítl podat kárný podnět na soudkyni OS pro Prahu 3
žalovanou v žalobě č.j. 7
Nc 2/2016. Pokud jde o tutéž osobu, sdělte, C.
Datum, odkdy je JUDr. Michal Princ předsedou OS pro Prahu 1, resp.
odkdy odstoupil z funkce předsedy OS pro Prahu 3. Analogicky
rozhodl předseda OS pro Prahu 1 JUDr. Michal Princ dne 9.10.2017
č.j. 56 St 36/2017 a nepodal na soudkyni OS pro Prahu 1 JUDr. Danu
Šindelářovou kárný podnět pro extrémní průtahy řádného
projednání žaloby č.j. 6 T 21/ 2012, stažené rovněž pro
údajnou právní nezpůsobilost Mgr. Dušana Dvořáka iniciovanou
prvně právě žalovanou soudkyní OS pro Prahu 3 JUDr. Markétou
Písaříkovou dne 4.9.2012 společně s odročením projednání
namísto řádného projednání žaloby č.j. 20
C 2/ 2012 a 20 C 178/2011 (žalobci Dvořák, Dvořáková,
statutární zástupci Art Language Factory,z.s.).
3.
Sdělte, na základě jakého odmítavého rozhodnutí (kopii prosím
zašlete) bylo u žaloby č.j. 7
Nc 2/2016 odmítnuto
zastoupení asociací Cannabis is The Cure,z.s., když toto žalobce
opakovaně vymáhal a zastoupení právnickou osobou je zákonem
garantováno v
ust. § 26, odst. 3 o.s.ř., je-li právnická osoba za tímto účelem
zřízena, viz stanovy na
http://atelier-alf.blogspot.cz
4.
Sdělte, na základě jakého odmítavého rozhodnutí (kopii prosím
zašlete) nebyla žaloba č.j. 7
Nc 2/2016 předána
k projednání příslušnému Městskému soudu v Praze k
prvoinstančnímu projednání a rozhodnutí,
ale Obvodnímu soudu pro Prahu 10, když bylo žalobcem do řízení
č.j. 7
Nc 2/2016
opakovaně
napadáno porušení řady ust. § 9 odst. 2 o.s.ř. nejen kvůli
porušení §§ 131 a 132 o.z., jejichž naplnění žalobce vymáhal
a kdy daná ustanovení § 9
odst. 2 o.s.ř. garantuje
zákonem prvoinstanční projednání žaloby krajskými soudy,
neboť jednáním žalované došlo mj. také k poškození
autorských práv a know how nevládních organizací, které jsou
zřizovateli vědeckovýzkumného pracoviště Edukativní konopná
klinika (Ateliér ALF,z.s., Konopí je lék, z.s. a Art Language
Factory,z.s.). Pro trestní řízení vedené od roku 2012 – 2017 u
OSZ pro Prahu 3 č.j. 3
ZN 82/2012,
MSZ v Praze č.j. 3
KZN 1117/2012 a
VSZ v Praze č.j. 1
VZN 174/2016 byly škody vyčísleny
ke
dni 31.12.2011 nejméně 3 mil. Kč jen na poškozených právnických
osobách, kteří jsou zřizovatelé Edukativní konopné kliniky
Státním
zastupitelstvím bylo
doloženo, že žalovaní realizátoři projektu
Bohemp/Kanebos,s.r.o. za trestnou činnost ve statutárních funkcích
Ateliér ALF,o.s. (2011/2012) a Konopí je lék,o.s. (2011/2016)
chráněnou v roce 2012 žalovanou soudkyní a opakovaně stěžovaným
věc řádně nešetřícím státním zástupcem OSZ pro Prahu 3
obdrželi od označeného „mecenáše“ od roku 2012 do roku 2016
cca 15 mil. Kč, (pravděpodobně z toho) na odstupném z odchodu ze
společnosti „mecenáše“ získali až 2 mil Kč, přičemž
obchodní společnosti onoho „mecenáše“ izolují THC z konopí
k obchodní činnosti na půdě Akademie věd, ze které si udělali
montovnu pro byznys, ne vědu a ochranu práv nemocných, a že je
takové jednání v rozporu se zákonem státnímu zastupitelství
opětovně nic neříká.
5.
Sdělte,
A.
zda byla na OS pro Prahu 3 podána
Art Language Factory,z.s. a jejími statutárními zástupci (Mgr.
Dušan Dvořák a Mgr. Radomíra Dvořáková, Mgr. Robert Nováček,
od 10.12.2013 Jana Dvořáková, McA a PhDr. Veronika Pragerová,
Ph.D, Milan Šimeček, od 14.5.2016 Josef Pospíšil, MCA, Marek
Rybář, MCA) ještě
jiná žaloba na
Konopí je lék, z.s. a Ateliér ALF,z.s., než
je žaloba č.j.
18
NC 5655/2011 a na Ateliér ALF,z.s. žaloby č.j 20 C 178/2011, 20 C
2/ 2012, tzn. žaloby
na realizátory krimiprojektu Bohemp a zakladatele obchodní
společnosti Kanebos, s.r.o. a
sdělte B.
zda
byla na OS pro Prahu 3 na Ateliér ALF,z.s podána
ještě jiná žaloba a exekuce než
žaloby a exekuce č.j. 23
C 136 /2013, 21 C 317/2013, 35 EXE 3654/2014, 36 EXE 3728/2015, popř.
nějaká jiná žaloba na Konopí je lék,z.s. a sdělte C.
zda
byla od
1.1.2014 vůči
Ateliér ALF,z.s., IČ:
226 80 101, Konopí
je lék,z.s., IČ:
227 27 281 a
Art Language
Factory,z.s., IČ: 227 24 303 nebo asociaci Cannabis
is The Cure,z.s., IČ: 266 70 232 Obvodním
soudem pro Prahu 3 vydána
nějaká správní rozhodnutí včetně stížností ,
pokud ano, uveďte prosím datum a č.j. a adresu sídla výše
uvedených nevládních organizací, kam byly zasílány (označeny)
rozhodnutí Obvodním soudem pro Prahu 3.
Děkujeme
za zájem a čas, který jste žádosti věnovali
Dne
5.11.2017
František
Slavík, statutární zástupce, předseda správní rady Ateliér
ALF,z.s.
PS.
Je souhrnně použito aktuální označení z.s. (zapsaný spolek)
