Ministr spravedlnosti dne 10.10.2017

Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232, ID: 4ex7c9p, člen asociace Open Royal Academy a European Ecumenical Church of Nature, Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc v zastoupení Dušana Dvořáka, MMCA, ID: r8u3nh, narozen dne 12.1.1962, trvale bytem 798 55 Ospělov 6, statutárního zástupce asociace Cannabis is The Cure,z.s. a ředitele a obecního zmocněnce Edukativní konopné kliniky (zřizovatelé Ateliér ALF, z.s., IČ: 226 80 101, Konopí je lék, z.s., IČ: 227 27 281 a Art Language Factory, z.s., IČ: 227 24 303), vedoucí výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) a investorů výzkumu Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů a mecenášů, z.s., IČ: 706 31 29

Ministr spravedlnosti ČR JUDr. Robert Pelikán
Ministerstvo spravedlnosti ČR


Věc: Odvolání a stížnost na rozhodnutí Msp ČR ze dne 27.9.2017 č.j. MSP-503/2017-OSV-OSV/15 ve spojení s žádostí o navrácení 4.700 Kč za vydání předmětných vadných informací ve spojení se stížností/kárným podnětem na pracovníky ministerstva spravedlnosti za vědomé porušování správního řádu, zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, vyhlášky č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby a Instrukci Ministerstva spravedlnosti ze dne 17. 4. 2013, č. j. 133/2012-OD-ST, kterou se upravuje jednotný postup podatelny při příjmu a ověřování datových zpráv a dokumentů v nich obsažených, ve znění pozdějších předpisů.
I. Popis správního řízení
  1. Dne 8. 8. 2017 Ministerstvo spravedlnosti č.j. MSP-503/2017-OSV-OSV/2 k žádosti ze dne 24.7.2017 o vydání evidence podání Mps ČR od výše uvedených právnických osob zapojených do výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure,z.s.) a vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka (či v jeho věci) od první stížnosti cca 77 Olomoučanů ministru spravedlnosti pro porušení zákona v neprospěch obžalované Radomíry Dvořákové, Miloslava Tetoura a Dušana Dvořáka dne 18.5.2012 (s vědomě mylným tvrzením justice a ministerstva spravedlnosti do dnešních dnů, že spor nepatří k projednání Soudnímu dvoru, protože konopí je prekurzor a zločiny konkrétních justičních a prokurátorských manekýnů nejsou důvodem pro kárný postih) rozhodlo, že žádá za uvedenou evidenci čítající 283 podání uhradit 4.700,- Kč na účet Ministerstva spravedlnosti ČR č. 19-5120001/0710, variabilní symbol 5032017.
  2. Dne 11.8.2017 asociace Cannabis is The Cure,z.s. uhradila požadovaných 4.700,- Kč na účet Ministerstva spravedlnosti ČR č. 19-5120001/0710, variabilní symbol 5032017, což dne 10.8.2017 avizovala a žádala strukturovanou (přezkoumatelnou) evidenci.
II. Odůvodnění navrácení 4.700,- Kč a šetření porušení zákonů a předpisů MSp ČR
  1. Evidence byla zaslána v rozporu se zákonem po uplynutí zákonné lhůty.
  2. Evidence namísto avizovaných 283 podání obsahuje v evidenci o 50 podání méně.
  3. Evidence je nepřezkoumatelná, porušuje výše uvedené právní normy a vlastní žádost. Data podání jsou řazena zcela chaoticky, nikoliv v časové ose, stejně tak typy – druh podání. Jedinou pozitivní skutečností je akceptace žadatele v uvedení podání až do doby vlastního rozhodnutí Msp ČR, avšak jen některých.
  4. Evidence neoznačuje zcela explicitně, jak bylo žádáno, dosud nevyřízená podání a dokládá (citujeme vždy jen jeden příklad za všechny, je jich celá řada) nezákonný postup Msp z nichž nejvážnějšími prohřešky jsou:
  5. Neuvedená podání ve věci stížnosti ministru spravedlnosti pro porušení zákona v neprospěch členů výzkumu, konkrétně není např. uvedena stížnost Konopí je lék,z.s. pro porušení zákona vůči statutárnímu zástupci Ateliér ALF,z.s. Slavomilu Boudnému s tvrzením justiční mafie od roku 2010, že spor nepatří Soudnímu dvoru, protože konopí je prekurzor a podobné účelové bludy vedené dle výzvy Msp ČR k doplnění pod č.j. MSP-1419/2016-OJD-DOH/2
  6. Nebo jsou naopak stížnosti ministru spravedlnosti pro porušení zákona vedené jako údajná nespokojenost s vyřízením podnětu nebo údajně nesrozumitelná podání apod. a bez odpovědi zakládány, viz podnět pro porušení zákona v neprospěch vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka podaný Art Language Factory,z.s. ze dne 7.7.2016 vedené v napadané evidenci pod č.j. MSP -406/2016 -ODJ-SPZ/6
  7. Analogicky (nevyřízením, chybným založením nebo označováním nesrozumitelné) je ze strany Msp postupováno při kárných podnětech na zkorumpované justiční a prokurátorské manekýny nebo stížnostech na porušení zákony soudními znalci vydávajícími vědomě nepravdivé znalecké posudky, viz nevyřízení stížnosti Cannabis is The Cure,z.s. ze dne 12.12.2016 vedené pod č.j. MSP-236/2016-OK-STIZ/1 a ze dne 19.6.2017 č.j. 1/2017 SM-M/447
  8. Samostatnou kapitolu nerespektování výše označených předpisů pak tvoří žádosti o informace a opravné prostředky při nevydání informací jak Msp, tak soudy, které nejsou vyřizovány vůbec, nebo ani nejsou v evidenci vůbec uvedeny. Viz např. žádost o informace a stížnost /odvolání č.j. MSP-697/2016-OK-PP/3 a MSP-167/2016-OK-STIZ/4. Dodejme, že žádost o přezkumy nejsou - až na jednu vyjímku v roce 2016 vůči Konopí je lék, z.s. - vůbec vyřizovány!


  1. V evidenci stížností a odvolání na nevydání informací chybí tak zásadní správní řízení jako je například odvolání Cannabis is The Cure,z.s. na nevydání informací Krajským soudem v Ostravě a Krajským soudem v Ostravě, pobočka v Olomouci, tykající se vydání informací, jaké skutečnosti brání zápisu změn u Art Language Factory, z.s. v rejstříku (přes 3 roky průtahů) na usnesení ze dne 25.1.2017 splněné opětovně se všemi náležitostmi a úředně ověřenými listinami dne 13.2.2017 (razítko podatelny) avšak opětovně bez zápisu změn rejstříkem (analogicky nejen u Ateliér ALF, z.s., zde však s dopady exekucí a od 3.1. 2017 (ne)šetřeným kárným podnětem na předsedu Městského soudu v Praze, který nezákonné jednání rejstříku kryje, předsedou VS v Praze pod č.j. S 269/2016), nebo odvolání a stížnost na nevydání kopie údajného odvolání Společenství podpory Olomoucké nadace filantropů a mecenášů,z.s. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 1.7.2016 při zápisu změn v rejstříku, na základě kterého byl žalovaný exčlen správní rady Vlastimil Blaťák v době řízení o kárném podnětu na nezákonné jednání rejstříku kryjící statutární zástupce KS v Ostravě a KS v Ostravě, pobočka v Olomouci zapsán dne 26.1. 2017 do veřejného rejstříku s důsledky přímých škod cca 50 tisíc Kč, přestože žádné odvolání k usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 1.7.2016 podáno nebylo a dané usnesení nabylo právní moci dne 26.7.2016. Že toto nezákonné jednání kryjí předsedové VS v Praze a Olomouci je Msp ČR rovněž známo, za právní názor je však vydáváno tvrzení justičních manekýnů, že země je placatá.
  2. Vrcholem naprosté arogance a cynismu je pak postoj Ministerstva spravedlnosti ČR k šetření nezákonně jednajících soudců a státních zástupců (vydáváno za právo na právní názor!), kteří svým jednáním spáchali zločiny proti lidskosti na členech výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) kvalifikovatelné trestním zákoníkem dle ustanovení § 149, odst. 4 (zabití) a § 401, jež však státní zástupci zakazují polici vyšetřovat a justice se tímto v rozporu se zákonem odmítá zabývat, což je Msp známo od stížnosti ze dne 18.5.2012 od cca 77 občanů Olomouce (zmocněnec Mgr. Luboš Smékal) na porušení zákona vůči Dušanu a Radomíře Dvořákovým (analogicky v dané době proti Miloslavu Tetourovi). Když MV ČR dne 22.8.2017 pod č.j. MV- 2007-20/KM-2017 asociaci Cannabis is The Cure,z.s. doložilo, že dne 10.8.2017 předalo Msp ČR dokumentaci mučení občanů zapojených do výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) státními orgány,bylo zjištěno, že Msp ČR dne 11. 8. 2017 tuto dokumentaci pouze založilo do spisu č.j. MSP-623/2017-OSV-OSV aniž by zahájilo kárné řízení s odpovědnými funkcionáři justice a státních zastupitelství. Msp ČR dne 30. 8. 2017 č.j. MSP-5912017-OSV-OSV/3, dne 4.9.2017 č.j. MSP-623/2017-OSV-OSV/5 a dne 18.9.2017 č.j. MSP-/2017-OSV-OSV/2 uvedlo, že se touto trestnou činností nebude zabývat, protože nebude suplovat orgány činné v trestním řízení … Buď vědomě vadně Msp informovaní, nebo rovněž tak zkorumpovaní ministři spravedlnosti pak pochopitelně neshledávají porušení zákona v neprospěch členů výzkumu justičními a prokurátorskými zločinci, kteří tvrdí, že spor nepatří Soudnímu dvoru, protože konopí je prekurzor a zločiny talárových manekýnů nemusí být projednávány, policie může měřit obsah THC v konopí v každém kraji dle libovůle a zcela odlišně a nemít žádný právně závazný předpis apod., viz například naposledy tak ministr spravedlnosti rozhodl dne 3.7.2017 pod č.j. MSP-30/2016-OJD–SPZ/18, což není v evidenci vůbec uvedeno, zato je v napadané evidenci uvedeno, že pod č.j. MSP-30/2016-OJD-SPZ/20 byla ad acta založena reakce Dušana Dvořáka na rozhodnutí Msp ČR …?!
III. Odvolání
V rámci odvolání sdělte a řádně označte pouze a jen všechna aktivní a dosud nevyřízená podání ke dni vašeho rozhodnutí a strukturujte je dle podavatele, data podání, druhu podání (žádosti, stížnosti, podněty, odvolání, rozklady apod) č.j. , pod kterými naše podání vedete a neopomeňte uvést také všechna podání, které vám předaly k vyřízení soudy v rámci opravných prostředků.
Na Světový den pro duševní zdraví dne 10.10.2017
Dušan Dvořák, v.r.
Ps: Pokud má snad úředník vyřizující toto podání nějaké pochybnosti o možnosti fatálně ohrozit člověka odnětím konopí a jeho produktů, doporučujeme shlédnout aktuální video rozhovoru s americkým výzkumníkem a neurologem (přeloženo) Ehanem Russo na https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/z-nemocnych-se-stavaji-marihuanovi-uprchlici-rika-nejvetsi-svetovy-expert-na-lecebne-konopi-37984?dop-ab-variant&seq-no=1&source=hp


Příloha – strukturování rozhodnutí Msp ČR
Cannabis is The Cure, z.s.
IČ: 266 70 232, Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Věc: Specifikace zpracování podkladů k č.j. MSP-503/2017-OSV-OSV/ 2 ze dne 8.8.2017
Žádanou částka 4.700 ,- Kč za vydání informací bude uhrazena až 11.8.2017 kvůli chybě při spojení s bankou. Omlouváme se za mylnou informaci ze dne 8.8.2017 S ohledem na nemalé výdaje strukturujte rozhodnutí následovně:
I. Vyřízená podání od 18.5.2012 seřaďte prosím chronologicky dle data obdržení
1. Přijato/rozhodnuto – datum, kdy jste podání obdrželi na Msp ČR a datum vašeho rozhodnutí v předmětné věci
2. Pod jakou sp.zn./č.j. jste podání zapsali
3. Podavatel - která z pěti do tohoto spisu dne 8.8.2017 a 9.8.2017 podrobně uvedených nevládních organizací (včetně aktualizace Art Language Factory,z.s. dne 9.8.2017) nebo fyzická osoba Dušan Dvořák, nar. 12.1.1962, bytem 798 55 Ospělov 6 (Tylova 2, 779 00 Olomouc) nebo další osoby jednající ve prospěch Dušana Dvořáka (např. u stížnosti pro porušení zákona v neprospěch Dušana Dvořáka) podání podala, když stačí uvést jméno a příjmení/název právnické osoby (vzhledem ke změnám názvu uvádějte u pěti označených právnických osob zapojených do výzkumu název po transformaci dle nového obč, zákoníku).
4. Druh a označení podání – např. stížnost na rozhodnutí koho (označte jménem/názvem) ze dne vedené pod sp.zn./č.j. v jaké věci (např. vydat informace, šetřit kárný/trestní podnět, odůvodnit rozhodnutí atd), …., odvolání na rozhodnutí koho (označte) ze dne vedené pod sp.zn./č.j. ……. kárný podnět na rozhodnutí koho (označte) ze dne vedený pod sp.zn./č.j. …, stížnost na porušení zákona kým (označte kým a č.j/sp.zn. ze dne) vůči Dušanu Dvořákovi …., žádost o informace nebo stanovisko včetně finálního rozhodnutí rozkladem apod, dále jiné druhy podání zde neuvedené
5. Rozhodnutí (koho-odbor - ministr) – např. informace a stanoviska vydány/vydány částečně/ nevydány/nespadalo do informačního zákona apod., dále u stížností, návrhů na rozklad, kárných podnětů uveďte, zda bylo podání důvodné a rozhodnuto ve prospěch podavatele plně, částečně nebo bylo podání nedůvodné apod.,
II. aktivní a dosud nevyřízená podání od 18.5.2012 seřaďte prosím chronologicky dle data obdržení
1. Přijato – datum, kdy jste podání obdrželi na Msp ČR/ datum, kdy mělo bát dle zákona rozhodnuto
2. Pod jakou sp.zn./č.j. jste podání zapsali
3. Podavatel - která z pěti do spisu dne 8.8.2017 a 9.8.2017 podrobně uvedených nevládních organizací nebo fyzická osoba Dušan Dvořák, nar. 12.1.1962, bytem 798 55 Ospělov 6 (Tylova 2, 779 00 Olomouc) nebo další osoby jednající ve prospěch Dušana Dvořáka (např. u stížnosti pro porušení zákona v neprospěch Dušana Dvořáka) podání podala, stačí uvést jméno a příjmení/název právnické osoby (vzhledem ke změnám názvu uvádějte u pěti označených právnických osob zapojených do výzkumu název po transformaci dle nového obč, zákoníku. Viz Art Language Factory,z.s.)
4. Druh a označení podání – např. stížnost na rozhodnutí koho (označte jménem/názvem) ze dne vedené pod sp.zn./č.j. v jaké věci (např. vydat informace, šetřit kárný/trestní podnět, odůvodnit rozhodnutí atd), …., odvolání na rozhodnutí koho (označte) ze dne vedené pod sp.zn./č.j. (např. vydat informace, šetřit kárný/trestní podnět, odůvodnit rozhodnutí atd), ……. kárný podnět na rozhodnutí koho (označte) ze dne vedené pod sp.zn./č.j. (šetřit kárný/trestní podnět na -označte), …, stížnost na porušení zákona kým (označte kým a č.j/sp.zn. ze dne) vůči Dušanu Dvořákovi …., žádost o informace nebo stanovisko včetně finálního rozhodnutí rozkladem apod, dále jiné druhy podání zde neuvedené
5. Rozhodnutí (koho- odbor - ministr) – kdo má o věci rozhodovat.
Příklad tabulky I
Datum přijetí
Datum rozhodnutí
Čj./sp
na Msp ČR
Podavatel
podání Msp ČR
Druh a označení podání Msp ČR
Rozhodnutí Msp ČR
- kým a jaké





Příklad tabulky II
Datum přijetí
Datum zákonného rozhodnutí
Čj./sp
na Msp ČR
Podavatel
podání Msp ČR
Druh a označení podání Msp ČR
Rozhodnutí Msp ČR





Dne 10.8.2017
Děkujeme
Dušan Dvořák, MMCA, předseda
Pozn. Dne18.5.2012 byla podána první -hromadná - stížnost občanů (zejména Olomouce) a nevládních organizací a žádost na podání dovolání ministrem k Nejvyššímu soudu ČR a prošetření porušení zákona v neprospěch (dnes už od 19.1.2010 celkem 10x obviněného) Dušana Dvořáka (a Radomíry Dvořákové) zcela vědomou nepravdou zločineckého kartelu justice a exekutivy včetně ministrů, že konopí je prekurzor a novelizace předpisů k výrobě konopí jako léku se nemusí hlásit do databáze TRIS jako to dělají jiné členské země a trestní spor o nevymahatelný předpis proto údajně nespadá pod Soudní dvůr a důvodně označení zločinci v justici a exekutivě tak mohou být v klidu, protože o prekurzorech rozhodují členské země a korupce u ústavního vůči členům výzkumu Konopí je lék (10x!) a evropského soudu (10X!) ve věci konopí včetně popírání vlastních nálezů a judikatury je zřejmě nějaká infekční tradice. Viz zákon o prekurzorech drog, kde konopí nenajdete. Poslední cynické rozhodnutí ministra spravedlnosti Ano, bude líp na stížnost zástupce investorů výzkumu ze dne 3.8.2014 je ze dne 3.7.2017 č.j. MSP-30/2016 - OJD-SPZ/18 , viz https://ministr-spravedlnosti.blogspot.cz/ , kde ministr spravedlnosti stížnost opět odložil jako nedůvodnou.