Informace o doručení datové zprávy.
Tato zpráva je automaticky generovaná, neodpovídejte na ni, prosím.
Ministerstvo vnitra potvrzuje, že Vaše datová zpráva:
označená (charakteristika) obsahu zprávy: Stížnost na nevydání rozhodnutí MV ČR,
byla doručena na elektronickou adresu podatelny Ministerstva vnitra
na adresu el. podatelny - posta@mvcr.cz,
dne 2.6.2015 05:54:20
a byla označena identifikátorem dokumentu MVCRX02GKTX5.
Tato zpráva potvrzující doručení datové zprávy není potvrzením splnění
náležitosti podání podle jiných právních předpisů. Pokud bude zjištěno,
že datová zpráva v tomto smyslu nemá předepsané náležitosti nebo trpí-li
jinými vadami, pomůže Vám Ministerstvo vnitra zjištěné nedostatky identifikovat;
v tomto případě budete vyzván k jejich odstranění, k čemuž Vám bude
poskytnuta přiměřená lhůta.
Ministerstvo vnitra
Tato zpráva je automaticky generovaná, neodpovídejte na ni, prosím.
Ministerstvo vnitra potvrzuje, že Vaše datová zpráva:
označená (charakteristika) obsahu zprávy: Stížnost na nevydání rozhodnutí MV ČR,
byla doručena na elektronickou adresu podatelny Ministerstva vnitra
na adresu el. podatelny - posta@mvcr.cz,
dne 2.6.2015 05:54:20
a byla označena identifikátorem dokumentu MVCRX02GKTX5.
Tato zpráva potvrzující doručení datové zprávy není potvrzením splnění
náležitosti podání podle jiných právních předpisů. Pokud bude zjištěno,
že datová zpráva v tomto smyslu nemá předepsané náležitosti nebo trpí-li
jinými vadami, pomůže Vám Ministerstvo vnitra zjištěné nedostatky identifikovat;
v tomto případě budete vyzván k jejich odstranění, k čemuž Vám bude
poskytnuta přiměřená lhůta.
Ministerstvo vnitra
Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266
70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Ministr vnitra
Rozkladová komise
- elektronicky a poštou-
Věc: Stížnost na nevydání rozhodnutí MV ČR
týkající se informací k měření obsahu THC v cannabis
1.
Dne
22.4.2015 jsme podali níže uvedené odvolání na rozhodnutí policie, a to jak
elektronicky, tak poštou.
2.
MV
v ČR v rozporu s lhůtami k tomu stanovenými do dnešního dne
nerozhodlo, proti čemuž je podána předmětná stížnost a je žádáno vydat
předmětné informace.
3.
Stěžovatel
rovněž žádá ministra vnitra povolit v rozkladové komisi projednat věc č.j
MV-14197-2/KM-2014 ze dne 11.11.2014 a čj. MV -141097-9/KM-2014 ze dne
24.2.2015, když je žádáno, aby MV přikázalo
policii vydat informaci, kdy, kdo, pod
jakým číslem jednacím a s jakým textem a právní vahou vydal rozhodnutí o
metodice měření obsahu THC v cannabis a pokud byla daná rozhodnutí od 20.5.2004 (povoleno pěstovat cannabis do
100m2/osobu bez hlášení, viz § 29 ZoNL) aktualizována, zaslat všechny dané
metodické předpisy policie k měření obsahu THC.
V Olomouci dne 1. června 2015 Dušan Dvořák, MMCA, předseda
správní rady
Příloha: Odvolání
Cannabis
is The Cure, z.s. IČ: 266 70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Policie ČR
- elektronicky s přílohami
a poštou bez příloh s podpisem -
Věc:
Odvolání proti rozhodnutí Krajského ředitelství P ČR Olomouckého kraje
č.j.KRPM-33089-4/ČJ-2015-1400AP ze dne 3.4.2015 obdrženého dne 9.4.2015
I. Úvodem
Odvolatel si nejprve dovoluje upozornit na
rozhodnutí odvolacího orgánu č.j MV-14197-2/KM-2014 ze dne 11.11.2014 a čj. MV
-141097-9/KM-2014 ze dne 24.2.2015, ve kterých odvolací orgán odmítl přikázat
Policii ČR vydat m.j. informace, kdo, kdy, s jakým čj. a jakou právní
vahou (vyhláška, rozkaz, usnesení atd.) vydal tzv. doporučený pracovní postup
měření obsahu THC v cannabis a není tedy vůbec zřejmé, zda nějaký takovýto
předpis policie vůbec existuje a současně odvolací orgán odmítl věc předat
rozkladové komisi ministra vnitra.
II. Odvolání
Na níže uvedenou žádost o informace
v bodech 1-9 Policie ČR opět odmítla vydat informace, když
v rozhodnutí č.j. KRPM-33089-5/ČR-2015-1412UO ze dne 7.4.2015
k žádostem 10-12 uvedla výsledky analýz. Jak může policie znát výsledky
analýz, aniž zná jedno z nejzákladnějších východisek k zjištění
váhového množství cannabis dle definic v § 2 zákona o návykových látkách, na
který se policie neustále odvolává. To popírá základní prvky objektivního
měření obsahu THC. V příloze vám zasíláme dvě sdělení soudních znalců doc.
RNDr. Ondřeje Lumíra Hanuše, DrSc. a Doc. Petera Ondry, CSc., kteří uvádí
signifikantní rozdíly výsledků měření dle použité definice a metody a dále
dokument KS v Brně Si 65/2012 ze dne 20.2.2015, kdy KS v Brně uvádí, že
policie používá normu OSN, která však nebyla nikdy zavedena do právního řádu ČR
a policie sama tvrdí, že žádný závazný právní předpis k měření obsahu
THC nemá a má jakýsi pracovní postup, o němž však nechce, viz výše, nic
bližšího uvádět (ředitel Kriminalistického ústavu ze dne 7.1.2013 pod č.j.
KUP-15853-2-/ČJ-2012-230300). Dovolujeme si upozornit, že podle našich
zkušeností mohou být výsledky měření obsahu THC v cannabis dle různých
definic a metod až 100 násobně odlišné. Žádáme žádané informace vydat.
Děkujeme
V Olomouci dne 22.4.2015
Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady
Cannabis
is The Cure, z.s. IČ: 266 70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Policie
ČR
Věc:
žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
Sdělte prosím k páté policejní
konfiskaci medical cannabis na výzkumnické farmě v Ospělově dne 3.9.2014
následující informace vycházející ze zákona o návykových látkách a jeho
definičního ukotvení cannabis v § 2
1) celkovou váhu
nadzemních částí rostlin zkonfiskovaného cannabis včetně plodonosných vrcholíků
dle jednotlivých stop
2) celkovou váhu
nadzemních částí rostlin zkonfiskovaného cannabis včetně kvetoucích vrcholíků
dle jednotlivých stop
3) celkovou váhu
plodonosných vrcholíků zkonfiskovaného cannabis dle jednotlivých stop
4) celkovou váhu
kvetoucích vrcholíků zkonfiskovaného cannabis dle jednotlivých stop
5) pokud jste
jednotlivé stopy vážili jinak než dle tří odlišných definic na množství
účinných látek dle § 2 zákona o návykových látkách, sdělte identifikační znaky
právního předpisu, na základě kterého jste tak činili (vážili jednotlivé stopy)
a dále
6) doložte přesný vámi
realizovaný postup vážení jednotlivých stop, tedy způsob, jak a kdy se
zjišťovala váha jednotlivých částí rostliny a váha jednotlivých částí stop, kde
je i více než 20 kusů rostlin cannabis a celkové naměřené hmotnostní údaje
jednotlivých stop zašlete rovněž
7) zašlete celkovou
váhu zkonfiskovaných semen cannabis dle jednotlivých stop a
8) % vody
v sušině při vážení daného cannabis, tzn. v jaké fázi vysušení
rostliny a dle jakého metodického způsobu změření se cannabis váží na hmotnost
a
9) identifikační znaky
právní normy definující % vody v sušině cannabis při vážení
10) dále sdělte, zda jste již
zadali zkonfiskovaný cannabis na kvantitativní analýzu OKTE a
11) pokud jste analýzu u OKTE zadali,
sdělte, zda vám již z OKTE zaslali výsledky a
12) pokud vám již analýzy jednotlivých stop
z OKTE zaslali, zašlete kopie
Děkujeme
V Olomouci dne 8.3.2015 Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady
