Okresní soud v Prostějově dne 26.6.2015
nepovolil obnovu prvního konopného procesu ze serie justičních slalomů
Dušana Dvořáka, viz viz http://ustavnisoud.blogspot.
Okresní stejně jako před měsícem nejvyšší soud se vůbec nevypořádali (neuvedli-mlčeli) s řadou doložených zločinů a pochybení, ke kterým se ze zákona vyjádřit musí, viz http://ustavnisoud.blogspot.
Okresní stejně jako před měsícem nejvyšší soud se vůbec nevypořádali (neuvedli-mlčeli) s řadou doložených zločinů a pochybení, ke kterým se ze zákona vyjádřit musí, viz http://ustavnisoud.blogspot.
Oba soudy shodně tvrdí, co ví student prvního ročníku práv, že je lež, totiž, že zákon o návykových látkách transponuje Nařízení ES, když Nařízení ES do zákona transponovat nejde, to je jako by ústava vycházela z vyhlášky obecního úřadu
Oba soudy shodně tvrdí, co ví student prvního ročníku chemie, medicíny či adiktologie, že je lež, totiž, že konopí je prekurzor, když prekurzor je chemická látka k výrobě drog (např. efedrin k výrobě pervitinu)
Mají pravdu soudy,
že zákon o návykových látkách ve věci výroby konopí není technickým
předpisem a nemusí musí být oznámen Evropské komisi při každé novelizaci
dle povinnosti Směrnice 98/34/ES, anebo má pravdu Dvořákem vystrašená exekutiva, která popřela tvrzení soudů a změny zákona oznámila (až) novelizací 273/2013 Sb. s účinností od 1.ledna 2014?
Stejně tak řada úřadů a poradních orgánů potvrzuje (pozdní) krok exekutivy jako právně správný.
Dvořák neprojde?
Nikoliv, projde, jeho právní argumentaci už řeší na 5 soudech v ČR jiní
lidé obžalovaní za totéž a dříve nebo pozdeji to snad pochopí i nějaký
novinář/-ka, pokud je justice v takovém mentálním a morálním marasmu a
věc nejde k soudci vzdělanému, nestrannému a s úctou k právu.
