Na www.konopijelek.cz, na http://soudniznalec.blogspot.cz/ a
především pak na http://cannabis-dukazy.blogspot.cz/
je důkazy a právní skutečností doloženo, že Policie ČR, Nejvyšší a
všechna nižší státní zastupitelství, Ústavní a všechny nižší soudy ČR včetně
Nejvyššího soudu, ministerstva a ministři zdravotnictví, vnitra, spravedlnosti
lidských práv atd. v rozporu s Úmluvou o lidských právech a Lisabonskou
smlouvou a celou řadou dalších mezinárodních úmluv a závazků
opakovaně zakazují
- Prošetřit zločiny proti lidskosti spáchané na členech výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je lék), přestože těžká ublížení na zdraví včetně ublížení na zdraví s následkem smrti potvrdili justičním a exekutivním orgánům lékaři a soudní znalci (od roku 2008 také prezidentovi, zákonodárcům a vládě)
- Prošetřit enormní úbytky váhy zkonfiskovaného majetku (nejen) z výzkumnické farmy v Ospělově (v letech 2009 – 2015 zkonfiskováno cca 3000 rostlin + cca 10 kg konopných produktů), což je celá řada trestných činů včetně porušení práv EU.
- Předat žalobu na ČR Soudnímu dvoru EU (tzv. Předběžné otázky), což je porušení čl. 267 Smlouvy o fungování EU a 3 nálezů Ústavního soudu (právo na zákonného soudce, právo na spravedlivý proces a udělení trestu toliko na základě zákona)
a společně vědomě
nepravdivě (jde
o trestný čin nejen dle § 149, popř. dle § 401
trestního
zákoníku)
tvrdí, že
- Není potřeba předávat způsobené škody na výzkumu Soudnímu dvoru EU, protože Nařízení ES (zakazující pěstování a zpracování konopí k léčbě a výzkumu) bylo transponováno do zákona o návykových látkách, když žádné takové nařízení ES neexistuje a Nařízení ES nelze do zákona nikdy transponovat, což ví student práv.
- Policie má normu (viz výše KS v Brně) na měření obsahu THC v konopí, což policie popírá (žádnou právně závaznou normu nemá a závaznou unijní normu určující neomamné konopí odmítá používat) a výsledky měření dle různých metod a definicí konopí mohou být až stonásobně odlišné a výše KS Brno citovanou normu Česká republika nikdy nepřijala do právního řádu. Pokus (nejen) policie tuto normu propašovat do právního řádu v rámci vládního nařízení č. 4/2012 Sb. (příloha č. 1.A.1), neboť vedoucí výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je lék) na toto v trestním řízení jako obžalovaný a odsouzený opakovaně důrazně upozorňoval, že jde o porušení čl. 39 Listiny základních práva a svobod, Ústavní soud nálezem Pl. ÚS 13/12 zrušil právě z důvodů porušení čl. 39, vedoucímu výzkumu však toto právo nikdy přiznáno nebylo. Dodejme, že vedoucí výzkumu doložil opakovaně, že řádně měřené konopí dle přísné a zcela jednoznačné normy EU s limitem do 0, 2% THC a zapsané následně v odrůdových knihách EU u více než 33 odrůd konopí, policie vyhodnotila jako zakázané omamné konopí a státním zastupitelstvím a soudům a ministrům vnitra a spravedlnosti je to úplně jedno a škody na státním rozpočtu jsou v miliardách euro.
- Nelze konopí pěstovat a zpracovávat k léčbě a výzkumu bez povolení, když toto je možné od 20.5.2004 nenotifikovanou novelizací § 29 zákona o návykových látkách ve spojení s § 5, odst. 5 v platném znění do 1.1.2014, kdy bylo pokusnictví ze zákona o návykových látkách zcela vyškrtnuto a nenotifikovaným zákonem konopí do lékáren byl limit k zacházení s konopím bez povolení snížen na obsah 0,3 % THC. Když se tímto – kromě mj. nevymahatelnosti z důvodů nenotifikace a porušení práva EU - vedoucí výzkumu právně bránil, nebylo mu toto zákonem dané právo přiznáno, následně pak však ČR zákon (vadně) notifikovala. Viz ústavní soud ČR č.j. II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13 a II.ÚS 289/14 na http://nalus.usoud.cz/ opakovaně odkazující na vědomě mylné rozhodnutí Nejvyššího soudu č.j. 8 Tdo 1231/2011na http://www.nsoud.cz/
Už chápete, proč ČR
podala návrh zbavit vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka, MMCA právní způsobilosti
a chce jej internovat v psychiatrickém ústavu a obě řízení zahájená
v roce 2012 nejsou jako zcela nesmyslná dosud uzavřena?
