Studentská právní poradna – žádost o
zodpovězení právních otázek a případně žádost o zpracování civilní žaloby o
náhradu škody
Žadatelé: manželé Dušan a
Radomíra Dvořákovi (poškození)
1.
Otázka: Vyplývá
z předložených stanov, že civilní žaloba má být podána na pouze 2
odpovědné jednatelky společnosti Ateliér ALF, o.s (nebo na celé tříčlenné představenstvo? a co dozorčí
rada - 1 osoba, který vše níže uvedené organizoval a řídil?, tzn. 2. další
osoby, nebo též partnerskou organizaci Konopí je lék,o.s., na kterou byly
majetky převedeny a které byli výše uvedení členy?)? Tyto osoby společně proti
vůli usnesení nejvyššího orgánu společnosti (valná hromada) ze dne 11.5.2011 ukončit hospodářskou činnost
společnosti v nákladných prostorách Edukativní konopné kliniky
v Praze ke dni 30.5.2011 přes protesty členů a smluvních partnerů,
věřitelů, zaměstnanců atd. zneužitím funkce při
správě svěřeného majetku, podvody a dalšími trestnými činy způsobily
společnosti Ateliér ALF,o.s. vědomý úpadek se škodami téměř 1,5 milionu korun během
jednoho roku a do 8/2012 společnost
opustily bez likvidace (ostatní protestující členy předtím vyloučily ze
společnosti valnou hromadou na internetu
bez možnosti ověření a oslovení všech členů), když navíc před úpadkem Ateliéru
ALF,o.s. převedly majetky na smluvního partnera Konopí je lék,o.s. (partneři
společnosti byly další dvě společnosti Konopí je lék,o.s. a Art Language
Factory, o.s., pouze Ateliér ALF,o.s. však měl právo a povinnost realizovat
hospodářskou činnost, měl živnostenská oprávnění, ekonomické směrnice apod.).
Jak
je doloženo v přílohách, žadatelům byla způsobena škoda na smluvních
závazcích k 30.11.2011 ve výši
přes 550 tis. Kč
2.
Otázka: Nepromeškali žadatelé lhůtu k podání civilní žaloby o
náhradu škody na osoby add1), když
- Šetření trestního podnětu na osoby add1) bylo ukončeno po opakovaných stížnostech na policii vycházející z křivopřísežných prohlášení vyvrácených žadateli a dalšími poškozenými důkazními listinami a svědeckými výpověďmi a žádostech o přezkum Městským státním zastupitelstvím v Praze dne 30.10.2014 – viz příloha
- Kdo byl důkazně pověřenou osobou (jednatelem) za nemocného předsedu Ateliér ALF,o.s. (od 26.6.2011, když tento šel s vážným onemocněním na nemocenskou a následně zemřel 8.1.2012), se žadatelé dozvěděli až dne 2.2.2015
- Že výše uvedené osoby add1) způsobily žadatelům škodu ve výši přes 550 tis. Kč bylo jednatelkou Ateliér ALF,o.s. potvrzeno dne 3.3.2015
Neexistují
v případě promlčení nějaké důvody hodné zřetele, které lhůtu prodlužují?
Například že jednáním žalovaných došlo k ublížení na zdraví apod., což
mohou žadatelé dokázat.
3. Pokud lze
identifikovat žalované a lze podat žalobu, byla by nám SPP nápomocna se
zpracováním? Máme celý šanon důkazních listin k dané věci.
16.
března 2015
Kontakt:
artlanguagefactory@gmail.com
, tel: 774 723 262 (Radomíra Dvořáková)
Studentská právní
poradna
– žádost o zpracování žaloby o náhradu škody za škody způsobené nezákonným
rozhodnutím veřejné moci
Poškozený: členové asociace
Cannabis is The Cure
Otázka: Kdy je nejzazší
termín podání žaloby?
Skutkové
okolnosti
1)
Přestože
bylo policii, SZ i soudu opakovaně doloženo porušení unijního práva ve věci
výroby cannabis a lékaři byly doloženy zločiny spáchané jednáním orgánů činných
v trestním řízení konfiskacemi majetků výzkumu Cannabis is The Cure
(Konopí je lék) a před poslední pátou konfiskací byla podána od roku 2009 již
15 marná žádost o policejní ochranu, prostějovská policie dne 3. 9.2014 opětovně zkonfiskovala majetky výzkumu
2)
Veškeré
důkazy o porušení práva Evropy (zejména čl. 2 a 3 Úmluvy) a práva EU (viz příloha –
předběžné otázky Soudnímu dvoru EU) jsou uvedeny přehledně na http://cannabis-dukazy.blogspot.cz/
s důkazy předních vědců, jaké dopady má neexistence zákonné metody měření
THC v cannabis a ignorování unijní normy a že právo OSN, Evropy a EU
nezakazuje cannabisterapii a výzkum na rozsudku Josemans atd atd., opětovně
došlo ke konfiskaci, stejně jako to, že novelizace technických předpisů výroby
cannabis v zákoně nebyly notifikovány u Evropské komise dle povinnosti
Směrnice 98/34/ES a jsou nevymahatelné
Škoda: škodu ještě nemáme
zcela kvantifikovánu (řádově )
Podklady: 1 gram účinné látky CBD a
THC v cannabis je v ceně od 2 – 12 tisíc Kč
Zkonfiskováno: cca 500 kg cannabis v roce
2014
Otázka: Je
možno do škody započít blokaci výzkumu od roku 2009?
Měli jsme vybudovánu infrastrukturu (dnes
zničená klinika) a dnes bychom pravděpodobně měli společnost pro produkci
cannabis unguentum na diabetickou nohu s exportem do celého světa (cca 10
tisíc amputací ročně jen v ČR!) a
řadu dalších na trhu neexistujících produktů. Reference na vedoucího výzkumu na
http://dusandvorak.blogspot.cz/
Otázka: Jakými prostředky
dosáhnout odpuštění zálohy při podání žaloby (jak vysoká je a kde je to
stanoveno?), když můžeme doložit, že nám dosud byly jednáním ČR způsobeny
enormní škody?
16.
března 2015
Kontakt:
dusan.dvorak@konopijelek.cz ,
tel: 774 723 261 (Dušan Dvořák)
