Dobrý den,
Vaše datová zpráva ve věci „Re: Zpráva byla odmítnuta.“ byla doručena 25.03.2015 15:30:26 na elektronickou adresu podatelny OSSZ Olomouc. Datová zpráva byla po kontrole všech náležitostí přijata k dalšímu zpracování a byl jí přidělen identifikátor:48006/23916/15.
Dušan Dvořák, MMCA, nar. 12.1.1962, Tylova 963/2, 779 00 0lomouc
Vaše datová zpráva ve věci „Re: Zpráva byla odmítnuta.“ byla doručena 25.03.2015 15:30:26 na elektronickou adresu podatelny OSSZ Olomouc. Datová zpráva byla po kontrole všech náležitostí přijata k dalšímu zpracování a byl jí přidělen identifikátor:48006/23916/15.
Dušan Dvořák, MMCA, nar. 12.1.1962, Tylova 963/2, 779 00 0lomouc
Česká
správa sociálního zabezpečení
Okresní správa
sociálního zabezpečení Olomouc
Kosmonautů
1151/6C, 779 11 Olomouc
Věc: žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. a žádost o stanovisko
V souladu s judikaturou
NSS elektronicky se všemi identifikačními údaji mi v souladu se zákonem o
svobodném přístupu k informacím prosím zašlete:
1)
Potvrzení
pro mou pojišťovnu, že jsem invalidní důchodce a v jakém stupni mám invalidní
důchod
2)
Kdy lze
dle zákona očekávat přezkumné řízení k invalidnímu důchodu
3) Současně prosím přijměte ještě tyto dvě níže
uvedené žádosti o stanovisko, které vám k lepší práci s odkazovanými důkazy
zasílám digitálně
Nejprve dovolte
informovat vás, že od ustanovení invalidního důchodu v květnu 2012 jsem
byl v souvislosti s výzkumem Konopí je lék (viz souhrnná zpráva z výzkumu pro
Medical Conference Prague 2015 na www.konopijelek.cz
v sekci Dokumenty a studie) opakovaně zkoumán soudními znalci z oboru
biologická psychiatrie pro trestní řízení u OS na Praze 1, OS v Olomouci a OS v Prostějově.
Byla mi stanovena světově unikátní diagnóza, že v letech 2008 - 2012 vždy
od dubna do září, když roste konopí, mám zcela vymizelé ovládací a rozpoznávací
funkce a nechápu, že páchám závažnou trestnou činnost. Vzhledem k mé velké
společenské nebezpečnosti šířením poznání s úlevou trpícím s doložením důkazů nejen
spáchaných zločinů proti lidskosti orgány činnými v trestním řízení, ale i
nevymahatelnosti zákona o návykových látkách dle práva ČR a EU (viz http://cannabis-dukazy.blogspot.cz/)
se mne v září v roce 2012 pokusila ČR neúspěšně zbavit právní
způsobilosti. Škody na státním rozpočtu díky nevymahatelnému zákonu jsou
miliardové, musí o tom rozhodnout Soudní dvůr EU, takže jsem se stal nepřítelem
státu, což je velmi náročná profese, po které jsem nikdy netoužil. Tradici
světově ojedinělé diagnózy ustanovené mi soudně znaleckými posudky přerušil až
prof. MUDr. Ladislav Hosák, PhD. z PK FN Hradec Králové, resp. Karlovy
univerzity, pravděpodobně proto, aby někoho z českých expertů nenapadlo
tuto novou nemoc navrhnout WHO, neboť zřejmě brzy dojde k jejímu
epidemickému šíření mezi občany. Alternativa 10-25 tisíc Kč měsíčně za
cannabisterapii v lékárně, nebo kriminál, když se lidé zaopatří sami a
lépe, je v demokracii nepřípustná. Znalec z Karlovy univerzity,
kterou v této věci dlouhodobě usvědčuji z vědomé právní korupce, odborné
lži a nezměrného populismu přímo v osobě rektora prof. MUDr. Tomáše Zimy, letos
v lednu Okresnímu soudu v Olomouci uvedl, že mám závažnou duševní chorobu dokonce
12 let nonstop a pouze dlouhodobá ústavní léčba (od půl roku do jednoho roku) s
podáváním antipsychotik bude mít efekt a změní mé bludné myšlení a společenskou
nebezpečnost. Znalec věděl, že mi antipsychotika způsobují těžké deprese, zřejmě
se takto uspokuje i jako primář, viz důkaz obsažený ve spisu od ex ošetřující
lékařky MUDr. Silvie Musilové pro ústavní soud v bodech 5-10 na http://silvia-musilova.blogspot.cz/
Děkuji od prarodičů k rodičům, že nebyli
zbrklí, že mne znalec nezkoumal v časech dřívějších a neuložil mi radovat se
z moderní léčby elektrošoky, popř. navrhl aplikovat lobotomii.
S ohledem na chorý
státní rozpočet, ze kterého odčerpávám invalidním důchodem nemalé prostředky, které
by mohly i z pohledu mnohých lékařů sloužit na lepší zajišťování prohibice
výzkumu a terapie, se domnívám, že byl měl být OSSZ zpracován komplexní
znalecký posudek, neboť jsem hluboce přesvědčen, že jsem se stal invalidním
důchodcem v důsledku letité trestné činnosti státních orgánů páchaných
také i na mé osobě. Zločiny na občanech však odmítají trestně šetřit všechny státní
orgány a když bylo jednou na popud policejního prezidenta řízení zahájeno
(2011), státní zastupitelství to okamžitě zakázala šetřit, i když polici
chyběla rovněž většina zkonfiskovaného majetku. Na volbě znalce a otázkách
bych rád spolupracoval a domnívám, že invalidní důchod by měl aplikovat DG
F.62. S komplexním posudkem lze rezort spravedlnosti účinně žalovat, máme
dostatek důkazů, viz sekce dokumenty a studie nebo přímo na http://soudniznalec.blogspot.cz/, Správa
sociálního zabezpečení by tak získala zpět všechny prostředky, které na mne
vynakládala v souvislosti s invalidním důchodem, neboť zjevné
zneužití práva nepožívá právní ochrany. Žádám vás proto o stanovisko,
zda souhlasíte se zpracováním komplexního posudku, případně také společné žaloby.
Studií o negativních důsledcích dlouhodobého extrémního stresu a mnoha
traumatických zkušeností na lidské zdraví existuje nespočet. Navíc ještě:
Policie i přes důkazy o zfalšování posudku, viz http://bolsevici.blogspot.cz/, trvá na
tom, aby mne zkoumal (za úrodu 2014) znalec z Karlovy univerzity
z Hradce Králové, který soudu tvrdí, že jsem 12 let v bludu a patřím do
farmaceutické léčebny. Viz reference na mou odbornou činnost na http://dusandvorak.blogspot.cz/, kdy
nemám např. jedinou reklamaci na prevenci amputace tzv. diabetické nohy, tzn.
více než 10 tisíc amputací ročně.
Znovu se obracím na
Správu sociálního zabezpečení s žádostí o vydaní doporučujícího
stanoviska pro Úřad práce, aby mi byl přidělen příspěvek na asistenta
(příspěvek na péči), tak jako mají jiní invalidní spoluobčané, neboť jsem zcela
vyčerpán extrémním množstvím úředních jednání. Co je pro tělesně postiženého
ten, který ho obleče, umyje, nakrmí, je pro mne ten, který mi pomůže zastavit
nebo aspoň pozastavit včelín čísel jednacích v mé hlavě a vymáhat garantované
právo včetně toho, že budu moci opět řádně pracovat a nebudu státem placenými
cynickými lidmi označován za kriminálníka s domovními prohlídkami a
konfiskacemi majetků a zničením Edukativní konopné kliniky v Praze, kterou
jsem založil. Toto pondělí mi přišlo 8 úředních dopisů, v průměru dva
denně. V současné době mám 5 aktivních trestních řízení, očekávám šesté
(úroda 2014), civilní a správní řízení ani raději nepočítám, vedeme již druhé řízení
u Evropské komise pro porušení práva Společenství Českou republikou za zničený
výzkum (viz http://evropskakomise.blogspot.cz/).
Justičně exekutivní korupce v této věci je tak obludná, že Evropský soud
pro lidská práva zatím vždy bez jakéhokoliv zdůvodnění odmítl meritorně
projednat všechny podané stížnosti na hrubé porušení Úmluvy o lidských právech
Českou republikou, viz http://cannainsider.eu/.
Stalo se tak za situace, kdy byl Evropský soud pro lidská práva opakovaně
lékaři žádán vydat předběžné opatření k zastavení těžkých ublížení na
zdraví včetně ublížení na zdraví s následkem smrti (porušení čl. 2 a 3 Úmluvy) jednáním orgánů
činných v trestním řízení. Soudy včetně nejvyššího a ústavního (4x) mi od
roku 2010 zakazují přístup k Soudnímu dvoru EU, přestože bylo doloženo
porušení práva EU neoznámením změn zákonných ustanovení výzkumu a výroby konopí
jako léku Evropské komisi, což je nezákonné a judikatura SDEU takové jednání
neakceptuje. Své rozhodnutí nepovolit předběžné otázky Soudnímu dvoru EU odůvodňuje
ČR tvrzením, které je tak průhledně nepravdivé, že je rozpozná student prvního
ročníku práv. Prý zákon o návykových látkách transponuje Nařízení ES, ta se
však transponovat nesmí. Lze se podívat do veřejné databáze TRIS, jak následně po
mém řízení ČR rychle zákon notifikovala Komisi. Vědomě mylné odůvodnění NS je na
http://www.nsoud.cz/ a stačí zadat č.j. 8 Tdo 1231 /2011. Taková lež jako věž
nemůže mít dlouhého trvání, navíc když následně ČR změnila trestní zákoník a
zákon o návykových látkách v ustanoveních, kterými jsem se (marně) hájil,
aby to nikoho dalšího nenapadlo a nemohl tak argumentovat Opravdu by mi
asistent velmi velmi ulehčil a pomohl. Orientačně „zaměstnám“ několik set, možná
až tisíc státem placených osob ročně a není vůbec lehké se této přesile bránit.
V normální zemi by namísto konfrontace fungovala spolupráce, výzkum začal
před 60 lety právě v Olomouci a právě objevy našich vědců patří ke
klíčovým milníkům porozumění, proč jsou látky v konopí účinné na tolik
nemocí.
Zašlete prosím vaše
rozhodnutí na výše uvedenou adresu. Děkuji za váš zájem a čas.
S pozdravem
V Ospělově dne 25.
března 2015 Dušan
Dvořák
