Evropská komise, 27.3.2015, co nebylo uvedeno a je důležité



Premiér a celá ČSSD byli o páchaných zločinech a prosbách občanů informováni pravidelně od roku 2008 nebo dnešního ministra školství a exministryně spravedlnosti a poslankyně, všech ministrů vnitra, policejního prezidentů, nejvyšších státních zástupců a opakovaně marně byl o věci informován prezident Klaus i Zeman! Viz např. poslední iniciativa z roku 2014 na http://vlada-cr.blogspot.cz/

Jak lze doložit na stránkách nejvyššího státního zástupce JUDr. Pavla Zemana, PhD. na http://pavel-zeman.blogspot.cz/ , již v roce 2005 podal  vedoucí výzkumu jako odpovědná oprávněná osoba trestní podnět na předsedu rozpočtového výboru parlamentu Miroslava Kalouska za rasistické a xenofóbní prohlášení „Lidovci vyhlašují válku drogám“. Daný politik jeho byl předsedou vládnoucí strany lidové  a vyhlásil válku spoluobčanům v roce 2004 a dnes to dělá stejně tak vehementně ministr vnitra! V roce 2004 Evropský parlament schválil Cataniho zprávu, která takový fašismus a populismus odsuzovala, leč žádná členská země EU závěry Cataniho zprávy neimplementovala, Evropská komise rovněž mlčí ke změně v ustanovení regulace namísto zločiny a neštěstí plodící prohibice, která je morálně, zákonně i odborně neobhajitelná. Cataniho zpráva je druhým příspěvkem na http://pravnistat.blogspot.cz/

V roce 2008 bylo nejvyšším soudem ČR judikováno, že cannabisterapie nesmí být trestný čin, nikdo toho nedbal a nedbá dones, přestože rozsudek Josemans jasně doložil, že právo OSN v žádném případě nežádá po členských zemích EU kriminalizovat výzkum a cannabis terapii nebo výrobu léčivých produktů z cannabis!

Možná si v roce 2008 osvobozená nejvyšším soudem Mária Brodská nevzala v roce 2012 život kvůli další obžalobě řešené opětovně v odvolacím řízení a zkonfiskovanému majetku na své bércové vředy a rakovinu, rozhodně jí to na klidu a pohodě nepřidalo, pokud znáte trestní řízení a důsledky konfiskací. Byl to prý jiný, další justiční, exekutivní a  legislativní bastard, který ji přivedl ke smyčce na krku.
Jestli mám pravdivé informace, za roky bez upozornění a připomínek ji narostl dluh komusi do extrémních výšek. Úplně stejná věc dostala do těžkého dilematu další trestně stíhanou ženu zabývající se badatelkou činností rostliny cannabis, a to ihned po tomto osvobozujícím judikátu, která svými webovými stránkami http://bushka.cz/ vzdělala nejednoho lékaře a nemocného a legislativní návrh, jak věc řešit podala s poslancem Pejřilem již v roce 2000!
Jak je možné, že není zákonnou povinností věřitele/smluvního partnera nejpozději rok po minutí lhůty oznámit bez jakékoliv sankce zjištěný rozdíl v dohodě - smlouvě? Jak může správný hospodář mající zásadu dobrého hospodaření čekat spousty let a pak udělat věřiteli/partneru v hospodaření navýšení do astronomických částek a toto být v souladu se zákonem a dobrými mravy?  Copak nikdo nevidí, že takové věci mohou některé občany přivést oprávněně k šílenství nebo sebevraždě?
Rok před Marii Brodskou spáchala jiná žena (také seniorka) v Praze sebevraždu, protože látky z cannabis potřebovala, ale za lékařské péče a konzultací o svém duševním a sociálním stavu a rozhodně ne cannabis s vysokým obsahem THC. Z marihuany na černém trhu plné psychotizujícího THC měla velmi špatné psychické reakce a opakovaně skončila na psychiatrii. Utopila se.
Podle svědectví dřívější kolegyně z Edukativní konopné kliniky Jan Marie Bém spáchal na Žižkově mladý muž sebevraždu skokem z okna, protože jeho bratr, který byl dealer těch nejtvrdších drog a nejsilnější marihuany plné THC, mu zakazoval a vyhazoval všechen cannabis, který byl jediným lékem, který mu pomáhal v bolestech, kterými trpěl. Matka prý byla alkoholička.
Prosící a srozumitelně racionálně uvažující důchodkyni onkologicky nemocnou Olgu Novotnou a nebo matematika Petra Kodyma můžete vidět ve filmu Konopné pašije na You Tube. Olga doložila mému soudu osobním svědectvím, že podle lékaře má nádor za 2 měsíce o 0,4 cm menší. Žalobou přivolaný znalec a dokonce prof. a přednosta olomoucké onkologie  k tomu řekl, že to je nesmysl a že on se bylinami neléčí a žádné endokanabinoidní struktury a systémy nezná, stejně jako důkazy o apoptóze buněk rakoviny díky látkám v cannabis. Pomatený  nebo uplacený profesor Melichar měl jako onkolog v roce 2010 vědět, navíc z Olomouce, kde výzkum započal v 50 letech 20 století, že cannabisterapie je u 70% léčbou bolesti a to jednou z nejšetrnějších na světě, což by mu mělo být jako lékaři umírajících a trpících svaté, pokud zná Hippokratovu přísahu. V únoru bylo v USA zahájeno patentové řízení léku z cannabis na gliom, paliativně se užívá cannabis nejen v onkologii v Kalifornii 20 let, stejně tak v Izraeli a jinde.

Kdo je ale viník?
Soudruzi v NDR!