Dušan
Dvořák, MMCA, 12.1.1962, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Vrchní státní zastupitelství
v Olomouci
odbor přezkumného řízení
____________________________________________
Tř. 17. listopadu 44, 77111 Olomouc
tel. 585 202 – 111(fax – 198),
e-mail: podatelna@vsz.olc.justice.cz
datová schránka: ryhaa8a
Věc:
Reakce na výzvu z 16.06.2015 č.j. SIN
18/2015 doručenou dne 17.6.2015 elektronicky
Nerozumím,
čím je moje elektronicky podaná žádost ze dne 15.6.2015 splňující všechny
požadavky dle zákona o informacích nesrozumitelná nebo nepříslušná vůči VSZ,
když VSZ je nadřízeným orgánem KSZ, komu
jinému ji takovou žádost adresovat? Jestli lze učinit výkon dohledu/podat
stížnost/ odvolat se atd. trojstupňovitě proti rozhodnutí nižšího SZ (OSZ/KSZ/VSZ)
žadatel neví, a proto v této věci žádá informace.
1. Bylo žádáno vědět,
jaké právní překážky brání VSZ konat, když na doložený podnět s obsáhlými
přílohami týkající se nezákonného jednání (doloženo!) KSZ Brno ze dne 13. dubna 2015 VSZ vůbec nereagovalo.
2. Bylo žádáno vědět, jak
postupovat vůči jednání KSZ Olomouc, které stejně tak jako KSZ Brno vědomě
kryjící trestnou činnost a vadné
rozhodnutí OSZ. Bylo položeny konkrétní a doufám snad i dostatečně srozumitelné
otázky: Existuje v této věci
nějaký opravný prostředek adresovaný VSZ Olomouc nebo jinému orgánu veřejné
moci? Jak se jako poškození můžeme proti těmto účelovým rozhodnutím KSZ bránit?
Děkuji.
V Olomouci
18. června 2015 Dušan
Dvořák, v.r.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
sekretariát
Tř.
17. listopadu 44, 771 11 Olomouc
tel. 585 202 – 111(fax – 198), e-mail: podatelna@vsz.olc.justice.cz
datová schránka: ryhaa8a
Olomouc 19.06.2015
SIN 18/2015
Dušan
Dvořák, MMCA
nar. 12.01.1962
Tylova 963/2
779 00
Olomouc
Žádost o informace - sdělení
Ve shora označené věci Vám k Vaší reakci na
výzvu ze dne 16.06.2015 sděluji, že i nadále v této absentují
formální náležitosti řádné žádosti ve smyslu § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999
Sb. o svobodném přístupu informacím, když zde chybí odkaz na poskytnutí
informace právě ve smyslu tohoto zákona. Z Vaší reakce je však zřejmé, že
Vaším požadavkem je přezkum postupu Krajského státního zastupitelství
v Brně, případně Okresního státního
zastupitelství v Prostějově.
Za této situace je na místě Vaše podání vyhodnotit
jako podnět k výkonu dohledu nad postupem Okresního státního
zastupitelství v Prostějově či Krajského státního zastupitelství
v Brně. Proto Vaše podání postupuji odboru trestního řízení zdejšího
vrchního státního zastupitelství k dalšímu opatření.
Mgr. Roman Smělý v. r.
ředitel
odboru
Za správnost vyhotovení:
Jitka Zbořilová
